Ieri 2 giugno \u2013 Festa della Repubblica – la compostezza e la seriet\u00e0 della \u00abpiazza\u00bb di Codogno, stretta intorno a Sergio Mattarella, hanno trasmesso l\u2019impressione di un\u2019Italia unita e consapevole del dramma che stiamo vivendo.<\/p>\n\n\n\n
Quella \u00absmascherata\u00bb e chiassosa di Roma ne ha offerta una diversa, perfino opposta. Ed ha finito per sottolineare non la forza dell\u2019opposizione di destra, il suo \u00abassalto\u00bb inesorabile al governo, ma la difficolt\u00e0 crescente di una proposta alternativa credibile. Gridare \u00ablibert\u00e0\u00bb e invocare elezioni anticipate al pi\u00f9 presto sono apparsi slogan sfasati rispetto alla dura realt\u00e0 post-coronavirus. E non perch\u00e9 manifestare contro l\u2019esecutivo non sia un diritto sacrosanto, e criticarlo quasi un dovere per chi non ne fa parte.<\/p>\n\n\n\n
Dispiace, ma, a ben vedere, sono pertinente, utile e opportuna introduzione un paio di paginette del libro di Ilaria Capua IL DOPO<\/strong>, dove si sostiene e si dimostra che la salute dell ‘uomo \u00e8 la salute del pianeta, e viceversa<\/strong><\/em>. Se riteniamo che la salute umana sia un bene primario, universale, non possiamo pi\u00f9 permetterci di considerarla avulsa da quella del pianeta: questa pandemia ci ha insegnato che un uomo di trentotto anni che vive a Codogno, nel Lodigiano, \u00e8 connesso con un pipistrello che svolazza in una foresta asiatica. Che il benessere del primo ministro inglese dipende direttamente da quanto la biodiversit\u00e0 del globo \u00e8 stata erosa. In un altro libro (La salute circolare. Una rivoluzione necessaria, <\/em>Milano, Egea, 2019) la professoressa Capua ha ho parlato diffusamente di come la biodiversit\u00e0 costituisca un vivaio praticamente infinito di risorse biomediche: nel veleno delle creature marine si cercano sostanze antidolorifiche, dagli esseri viventi pi\u00f9 impensabili si estraggono principi attivi che, poi, serviranno per elaborare farmaci o antibiotici nuovi. Se queste specie dovessero rischiare l’estinzione (come il pangolino), con esse scomparirebbero anche queste riserve di molecole potenzialmente potentissime e oggi ignote. Non possiamo ignorare che ad aver causato molte delle maggiori sfide che dobbiamo affrontare sia stato il nostro modo arrogante di rapportarci alla natura. Finora ci siamo comportati come se le riserve e la resilienza del pianeta e dei suoi abitanti fossero infinite: abbiamo sfruttato terra, mare e organismi viventi in modo indisciplinato, abbiamo innescato il cambiamento climatico, abbiamo inquinato. \u00c8 tutto correlato: l’emergere di agenti patogeni sconosciuti ha a che fare con il riscaldamento globale e la perdita di biodiversit\u00e0. Invadendo l’ambiente, costringiamo gli animali a vivere in spazi sempre pi\u00f9 ristretti, e i virus si trasferiscono da uno all’altro. In tutta l’Asia e l’Africa i mercati sono luoghi dove potenzialmente potrebbero verificarsi degli spillover (salto di specie del virus, dagli animali all\u2019uomo), perch\u00e9 uomini e animali di allevamento e selvatici, magari trafficati illegalmente, sono affastellati gli uni sugli altri in poco spazio. Le citt\u00e0 italiane si allagano, le foreste australiane bruciano, i ghiacciai argentini si sciolgono, gli oceani si scaldano, gli insetti muoiono e i virus saltano da una specie all’altra: tutto grazie alle nostre azioni. Rifiutarsi di vedere che ci si ritorcono contro \u00e8 come voltarsi dall’altra parte. Negli Stati Uniti, alla fine del 2018 un batterio tipico delle feci delle mucche, Escherichia coli O157:H7, attraverso la fertirrigazione delle colture \u00e8 finito su un campo di insalata e l’ha contaminata. Quella partita di insalata infetta \u00e8 finita sia nei banconi frigorifero della grande distribuzione, sia nella produzione su scala industriale di panini. Risultato? Sedici Stati coinvolti. L’Escherichia coli O157:H7 causa una tossinfezione che pu\u00f2 essere anche molto grave, addirittura fatale. La sua presenza sulle tavole degli americani, per\u00f2, non deve stupire: \u00e8 semplicemente figlia della scelta di privilegiare le esigenze produttive al rispetto dei meccanismi ecologici e naturali, i ricchi e volatili benefici a breve termine agli inevitabili danni nel medio-lungo termine. A onor del vero, in questi ultimi anni qualcosa si sta muovendo, ma non abbastanza. Sembra quasi uno scherzo ma, come ha ricordato il \u00abFinancial Times\u203a\u203a, a ottobre sar\u00e0 proprio la Cina a ospitare un incontro della Convenzione sulla Diversit\u00e0 biologica, noto come \u00abDavos of Nature\u203a\u203a. Inoltre, sempre in Cina si terr\u00e0 un summit sul Protocollo di Cartagena sulla biosicurezza e sul Protocollo di Nagoya sull’accesso e l’equa distribuzione delle risorse naturali. Sono tutte iniziative che ci si augura fruttuose, ma nessun paese ha finora davvero preso posizione e cominciato fattivamente a ridefinire il suo rapporto con la natura. Siamo pi\u00f9 consapevoli di quanto il cambiamento climatico rappresenti una minaccia, ma non siamo disposti a cambiare, per arrestarlo. La professoressa Capua illustra un esempio, che non riferisco data la sua tecnicalit\u00e0. Qauello che qui conta \u00e8 la morale, la quale in sintesi ci dice che siamo i soliti: creiamo regole bellissime sulla carta, poi le aggiriamo per il nostro tornaconto. \u00c8 inconfutabile quanto sia irresponsabile sottostimare il deterioramento della biodi- versit\u00e0 e del clima, e quanto sia necessario agire collettivamente per cambiare le cose. Trovare la volont\u00e0 per farlo \u00e8 nel nostro interesse come mai, forse, \u00e8 stato prima.<\/p>\n\n\n\n Quando la fase acuta dell’emergenza sar\u00e0 stata contenuta, sar\u00e0 anche essenziale e urgente riflettere su come prepararsi a un’altra eventualit\u00e0 di questo tipo.<\/strong> Il SARS-CoV-2 ci ha sorpreso e, di conseguenza, costretto a inseguirlo. Farci sorprendere una seconda volta sarebbe assurdo, un rischio che non possiamo permetterci di correre. Per evitare di trovarci nuovamente in questa condizione, dunque, dobbiamo muoverci in anticipo, da subito, a tre livelli: sovranazionale, collettivo, individuale.<\/p>\n\n\n\n Rabatana si riserva di riferire il pensiero della prof. Capua su questo tre livelli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ieri 2 giugno \u2013 Festa della Repubblica – la compostezza e la seriet\u00e0 della \u00abpiazza\u00bb di Codogno, stretta intorno a Sergio Mattarella, hanno trasmesso l\u2019impressione di un\u2019Italia unita e consapevole del dramma che stiamo vivendo.<\/p>\n Quella \u00absmascherata\u00bb e chiassosa di Roma ne ha offerta una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[32],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n