{"id":5766211,"date":"2021-02-08T09:07:47","date_gmt":"2021-02-08T08:07:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rabatana.it\/?p=5766211"},"modified":"2021-02-08T09:07:50","modified_gmt":"2021-02-08T08:07:50","slug":"100-anni-fa-l8-febbraio-1921-nasceva-leonardo-sciascia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rabatana.it\/?p=5766211","title":{"rendered":"100 anni fa, l’8 febbraio 1921, nasceva LEONARDO SCIASCIA"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Leonardo Sciascia, Il filologo della realt\u00e0 di Salvatore Silvano NIGRO
( Copertine di libri a cura di Rabatana )<\/em><\/p>\n\n\n\n

Leonardo Sciascia \u00e8 scrittore di coltivata razionalit\u00e0 indagatrice. E si rivela filologo della realt\u00e0 socio-politica. Ha esercitato la sua \u00abscienza\u00bb sul tema forte dell\u2019amministrazione della giustizia e sulla ricostruzione critica della \u00abverit\u00e0\u00bb attraverso gli indizi anche pi\u00f9 sottili. Il talento investigativo ha fatto di Sciascia un detective, e lo ha posto nella discendenza degli investigatori letterari amati e studiati, di ognuno dei quali ha rilevato un hobby: se il sergente Cuff inventato da Wilkie Collins nel romanzo La pietra lunare coltiva rose<\/em>, \u00abNero Wolfe costosamente coltiver\u00e0 orchidee\u00bb, ha scritto, \u00abe se Sherlock Holmes suona il violino, altri avr\u00e0 la passione per la letteratura e le porcellane cinesi, per i libri rari o i pesci tropicali\u00bb. Sciascia, per sua stessa ammissione, si riconosceva l\u2019hobby dell\u2019editoria. E altri ne ha praticati con diletto. \u00c8 stato un amatore di stampe, un appassionato di critica d\u2019arte, di cinema e fotografia, un bibliofilo. Queste passioni collaterali sono ora, nell\u2019occasione delle celebrazioni per il centenario della nascita dello scrittore (nato l\u20198 gennaio del 1921), all\u2019attenzione della critica.<\/p>\n\n\n\n

Negli anni giovanili Sciascia ha aspirato a lavorare per il cinema come regista, soggettista e sceneggiatore. E anche come critico cinematografico. Quando era ancora studente a Caltanissetta spediva a un suo compagno di Racalmuto \u00abcartoline illustrate con i volti dei divi del cinema, da Charles Farrell a Marta Eggerth\u00bb e gli confidava: \u00abmi raffermo … nella mia ipotesi di essere infallibile in fatto di cinematografo\u00bb. La notizia e il documento inedito si trovano nel libro di Salvatore Picone e Gigi Restivo, Dalle parti di Leonardo Sciascia <\/em>(prefazione di Gaetano Savatteri), Zolfo editore: si tratta di una originale, ricca e suggestiva biografia dello scrittore raccontata attraverso i luoghi nei quali visse o che visit\u00f2; e attraverso l\u2019incidenza che questa topografia, a partire da Racalmuto, Caltanissetta, Palermo, ha avuto sulla sua produzione letteraria.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Salvatore Picone e Gigi Restivo <\/strong>
DALLE PARTI DI LEONARDO<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Adelphi pubblica un libretto prezioso: Leonardo Sciascia, Questo non \u00e8 un racconto. Scritti per il cinema e sul cinema<\/em>, ottimamente curato, come sempre, da Paolo Squillacioti. Nel 1987 Sciascia scrisse: \u00abOrmai il cinema mi annoia, ci vado soltanto per vedere i films di Fellini: non pi\u00f9, dunque, di una volta ogni anno. Ma fin verso il 1960, a partire dagli anni del cinema muto, di films ne ho visti tanti: spesso due in una giornata\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Leonardo Sciascia QUESTO NON E’ UN RACCONTO<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nella raccolta adelphiana di scritti inediti o dispersi leggiamo due soggetti per films mai realizzati (uno approntato per Carlo Lizzani, l\u2019altro per Lina Wertm\u00fcller\u00bb), entrambi su due donne che si scontrano in Sicilia con l\u2019omert\u00e0 mafiosa: \u00abDue figure di donna\u00bb, commenta Squillacioti, \u00abche dovrebbero far riflettere chi continua a sostenere la tesi della scarsa attenzione di Sciascia per i personaggi femminili\u00bb. Un terzo scritto non \u00e8 un \u00abracconto\u00bb, dice Sciascia, non \u00e8 un \u00absoggetto\u00bb, e neppure un \u00absaggio\u00bb. \u00c8 una \u00abdiscussione su un soggetto\u00bb, per un film ambientato negli Stati Uniti del 1925, tra proibizionismo e gangsterismo, che Sergio Leone abbandon\u00f2. Al miglior saggismo di Sciascia appartengono le cronachette sul cinema, piene di vivacit\u00e0, arguzia, ironia: \u00abI… censori sono ancora abbarbicati al nudo (s\u2019intende per coprirlo): ben lontani da quella elementare saggezza che, in materia, propone invece di largheggiare nel nudo, appunto, per farne passare la voglia\u00bb. Le osservazioni metodologiche di Sciascia sono illuminanti: \u00abPer quei rari e fuggevoli contatti che abbiamo avuto col mondo del cinema, a noi appare sempre miracoloso il fatto che un film riesca a venire fuori \u2013 ottimo o mediocre che sia – da quel caos che \u00e8 il lavoro di preparazione letteraria, il lavoro che vien fatto sul soggetto e da cui vien fuori la sceneggiatura o trattamento che dir si voglia … La verit\u00e0 \u00e8 che l\u2019autore del film \u00e8 il regista, e soltanto lui sa quel che un film sar\u00e0, soltanto in lui \u00e8, coerente ed unitaria, l\u2019idea del film: e soggetto e sceneggiatura non hanno pi\u00f9 importanza di quanta ne abbia un qualsiasi e meccanico strumento di lavoro\u00bb. Non mancano i giudizi taglienti sugli stereotipi che il cinema di ambientazione siciliana continua a divulgare. E ci sono poi, nel libro, dei ritratti in morte (di Gary Cooper e di Buster Keaton) che sono brevi, e tuttavia valgono quanto interi saggi. A non parlare delle pagine dedicate all\u2019amato Mosjoukine.<\/p>\n\n\n\n

Uno studio approfondito sugli scritti d\u2019arte di Sciascia, e sulla sua passione per le stampe e le fotografie, \u00e8 il bel libro di Giuseppe Cipolla, Ai posteri felici<\/em> . Leonardo Sciascia e le arti visive. Un caleidoscopio critico<\/em> (prefazione di Gianni Carlo Sciolla), Edizioni Caracol. Va subito detto che Sciascia non si considerava un collezionista ma un amateur d\u2019estampes<\/em>: \u00abNon ho del collezionista\u00bb, scriveva, \u00abn\u00e9 il criterio n\u00e9 l\u2019ordine. Non mi importa nulla della catalogazione, stati, biffature, firme\u00bb. Aveva un approccio \u00abda bibliofilo\u00bb, dice Cipolla che allega una nota di Vincenzo Consolo: \u00abSciascia amava il disegno, le gravures<\/em>, acqueforti e puntesecche, che, con il loro segno nero si potevano accostare alla scrittura, erano anzi per lui un\u2019altra affascinante forma di scrittura, simile allo scrivere che \u00e8 \u201cimprevedibile quanto il vivere\u201d\u00bb. Negli scritti d\u2019arte di Sciascia, siano essi saggi, articoli, presentazioni, \u00abla scelta di una pronuncia sull\u2019arte sfuma nella stessa dimensione traspositiva della letteratura\u00bb. L\u2019osservazione \u00e8 di Cipolla. Il giovane studioso analizza gli scritti di Sciascia relativi alla cultura figurativa siciliana procedendo dalla Sicilia antica e moderna, per arrivare all\u2019Ottocento e Novecento. Non tralascia le illustrazioni di copertina che Sciascia scelse per i suoi libri, passa in rassegna i quadri che si narrativizzano nei suoi romanzi, recupera all\u2019attenzione gli scritti militanti sull\u2019incuria e la dispersione dei beni culturali. Si occupa anche dello Sciascia editore che, in quanto direttore della rivista \u00abGalleria\u00bb, contribu\u00ec a costruire numeri monografici su vari artisti.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
AI POCHI FELICI – Un caleidoscopio critico<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Un contributo all\u2019arricchimento degli studi su Sciascia editore ci viene offerto da un saggio di Antonio Resta e Raffaele Ruggiero, Belfagor ti aspetta sempre<\/em>, nel nuovo numero della rivista \u00abTodomodo\u00bb della Olschki: \u00abI redattori di \u201cBelfagor\u201d… hanno ascoltato in modo diverso … l\u2019aneddoto dei primi rapporti tra Leonardo Sciacia e Carlo Ferdinando Russo, rapporti di committenza editoriale per una traduzione italiana del romanzo di David Herbert Lawrence, Lady Chatterley\u2019s Lover<\/em>. In particolare, quando qualcuno evocava la necessit\u00e0 di dedicare a Sciascia uno dei Ritratti critici contemporanei<\/em>, il direttore Carlo Ferdinando Russo diceva sempre: -S\u00ec ma occorre trovare il collaboratore giusto: sapete, io per Sciascia ho perfino lavorato-. E subito raccontava della traduzione del romanzo commissionatagli da Leonardo Sciascia (che, pur giovanissimo, era in rapporto con personalit\u00e0 e organi culturali, specialmente di Caltanissetta)\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019editore Aragno ha riproposto due saggi sciasciani contenuti nel libro\u00a0Dossier Italia, vol. I (Saggi siciliani)<\/em>\u00a0di Nino Borsellino, critico di sapiente eleganza: uno dei maggiori del secolo scorso. Borsellino pone Sciascia tra Manzoni e Pirandello. Specifica per\u00f2: \u00abForse meglio che \u201cSciascia tra Manzoni e Pirandello\u201d si dovr\u00e0 dire \u201ccon Manzoni e Pirandello\u201d perch\u00e9 lo scrittore non indugia al bivio di due strade, la lombarda e la siciliana, anzi le congiunge. Pu\u00f2 sembrare paradossale. Da una parte il relativismo pirandelliano, dall\u2019altra la verit\u00e0 che si cala nella storia per un atto di fede che tuttavia non \u00e8 certezza ma ricerca di certezza ovvero, stando a Dante, certezza delle cose non provate\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
I SAGGI SICILIANI<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leonardo Sciascia, Il filologo della realt\u00e0 di Salvatore Silvano NIGRO
( Copertine di libri a cura di Rabatana )<\/p>\n

Leonardo Sciascia \u00e8 scrittore di coltivata razionalit\u00e0 indagatrice. E si rivela filologo della realt\u00e0 socio-politica. Ha esercitato la sua \u00abscienza\u00bb sul tema forte dell\u2019amministrazione della giustizia e sulla […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[32],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n